Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat.

wrwgm9hw

Isännöitsijäntodistuksessa puute

Teimme asuntokaupat 2.1. kerrostalo-osakkeesta. Välittäjältä saamamme isännöitsijäntodistus oli päivätty 24.11.2025 ja sen sisältö oli selkeä eikä mitään esteitä kaupalle ollut. Vajaat kaksi viikkoa kaupanteon jälkeen tuli kutsu ylimääräiseen yhtiökokoukseen, jossa käsiteltäisiin laajaa vesivahinkoa rakennuksen toisessa päässä. Ei siis koskenut meidän asuntoamme. Vahingosta ylimmän kerroksen asunnossa (katolta vesi ivv-koneesta tms.) oli ilmoitettu taloyhtiölle 14.11. ja se kartoitettiin ammattilaisen toimesta ensimmäisen kerran 20.11. ja toisen kerran laajuuden takia 24.11. josta raportti sitten seuraavalta päivältä. Vesivahinko koskettaa useita päällekkäisiä asuntoja kerroksissa 1-7. Ylimääräisessä yhtiökokouksessa päätettiin taloyhtiön lainan ottamisesta, mutta summat vielä auki, koska vahinkojen laajuus vielä epäselvä. Olimme isännöitsijän kanssa sähköpostiyhteydessä joulun aikoihin ennen kaupantekoa ja myöhemmin sen jälkeen, mutta vesivahingosta ei kerrottu. Myyjä (ei asunut itse asunnossa) ja välittäjä eivät tienneet asiasta ja muutkin osakkaat saivat tiedon vasta ylimääräisen yhtiökokouksen kokouskutsusta.

5.2.2026 klo 6:15

0/3000

Kirjoita tähän...

0 / 3000 merkkiä

0/3000

Kirjoita tähän...

0 / 3000 merkkiä

Olikin itse kysymys jäänyt pois jostain syystä... Onko jotain tehtävissä tulevien kulujen osalta? Onko isännöitsijän toimissa huomautettavaa? Entä myyjän tai välittäjän?

5.2.2026 klo 9:44