Taloyhtiössä hankittiin vuosia sitten halukkaiden osakkaiden erillishankintana sähköauton latauspistokkeet. Sovittiin, että jos uusia sähköpistokkeen hankkijoita ilmaantuu, niin perustamiskustannukset sitten jyvitetään noille uusille osallistujille ja alkuperäiset hankkeeseen osallistujat saavat sitten palautusta perustamiskustannuksista. Nyt nuo vanhat pistokkeet on purettu ja olen pyytänyt saada selvityksen näiden perustamiskustannusten jakautumisesta ja palauttamisesta alkuperäisille latauspistokkeiden hankkijoille. Yllättäen taloyhtiö ilmoitti, että rahat onkin osa taloyhtiön kirjanpitoa. Taloyhtiön hankkiman asianajajan näkemys on, että investoinnin palautus ei ole mahdollista ja mikäli näin toimittaisiin se tulisi tehdä taloyhtiön vapaan omanpääoman vähennyksen kautta. Lisäksi mahdollinen palautus olisi veronalaista tuloa niille jotka mahdollisesti palautusta saisivat. Asiaa tiedusteltiin myös tilintarkastajalta. Hänen kommenttinsa oli, että jos osakkaat olisivat maksaneet enemmän kuin kustannukset olisi palautus pitänyt tehdä jo vuosia sitten. Nyt sen tekeminen yhtiön vapaasta omasta pääomasta tulisi tehdä AOYL:n säännöksiä noudattaen osakeomistussuhteessa. Lyhyesti vaatimus olisi tullut esittään jo aikaisemiin ja sille ei ole perusteita. Mikäli taloyhtiön jäävittömät autopaikkaosakkaat päättävät että taloyhtiön palauttaa aikaisempina vuosina suoritettuja hankeosuuksia niille autopaikkaosakkaille jotka olisivat maksaneet hankkeesta liikaa edellyttää tämä sitä että isännöitsijä ja kirjanpitäjä ryhtyvät asiaa kirjanpidosta yms. selvittämään. Tämä erillisveloitettavaa työtä.

KYSYMYS: onko todella niin, että edellä mainituilla perusteilla taloyhtiö voi kieltäytyä A) toimittamasta laskelmaa siitä, kuinka latauspistokkeiden perustamisen kustannukset on jyvitetty perustajajäsenten jälkeen latauspistokkeen asentaneille. B) kieltäytyä palauttamasta tätä mahdollista perustajajäsenille kuuluvaa osuutta.