Ko. asunto on pienkerrostalossa, joka on rakennettu 1935. Mieheni osti asunnon lähes kolme vuotta sitten. Asuntoon oli tätä vähän aiemmin tehty kylpyhuone. Kylpyhuoneen ilmanvaihto on ilmeisesti huono. Suihkun jälkeen kosteus haihtuu hitaasti ja huoneessa on tunkkaista. Nyt aloimme uusimaan kylpyhuoneen silikoonisaumoja, koska niissä oli tummia pilkkuja, jotka eivät pesemällä irronneet. Silikoonisaumat puuttuivat kokonaan peilikaapin ja altaan takaa ja lattianrajassa suihkun nurkassa silikonin takana oli selvästi kosteutta. Seinälaattojen väleissä on paikoitellen aukkoja saumauslaastissa varsinkin katon rajassa. oven yläkarmin ja seinän välissä on n.5mm rako. Koko tehty remontti vaikuttaa näkemäni perusteella todella ammattitaidottomasti ja kiireesti tehdyltä. En tiedä onko isännöitsijä valvonut remonttia mitenkään. Kysymys kuuluukin, miten asiassa pitäisi edetä? Kuka on vastuussa kosteuden alkuperän ja mahdollisten vahinkojen selvittämisestä koituvista kustannuksista? Mistä lähteä selvittämään kuka ja kuinka remontti on tehty? Pitääkö isännöitsijä tämmöisistä asioista kirjaa vai täytyykö alkaa metsästämään myyjää saadaksemme tietoja?