7ftwb8qm
Onko kylpyhuone/sauna remontti tehty oikein?
Ostimme kuukausi sitten v.1983 rakennetun paritalon puolikkaan. Asuntoon on tehty v.1998 kylpyhuone/sauna remontti. Silloin laitettiin mm. lattialämmitys kylpyhuoneeseen sekä saunaan. Ostaessamme asuntoa välittäjä mm. kehui kuinka yhtiö on ollut mukana remonttia tehtäessä ja eristykset on laitettu yhtiön valvoessa. Uskoimme että kaikki on kunnossa. Rupesin pesemään saunan lattiaa ja huomasin että koko saunasta puuttuu lattian helmalaatat. Lattialaatan ja seinäpaneelien välillä pilkistää paljas seinä, ei eristyksiä. Otimme yhden seinäpaneelin irti, jonka takaa paljastui muovia. Koko matkalla paneelien takana on muovia, katossa ei mitään. Kiukaan takaa paneelien alta repsottaa tämä muovi. Nyt mietityttää että onkohan tämä nyt aivan oikein. Sekä se, että onko koko kylpyhuoneeseen laitettu eristyksiä?! Taloyhtiöstä tätä asiaa kävi katsomassa puheenjohtaja, jonka mielestä se on hyvin siististi tehty... ihmettelen suuresti. Mitä tehdä?
30.12.2004 klo 8:27
7ftwb8qm
Ota heti rakennusalan asiantuntija tarkastamaan rakenteet. Jos tilanne on kertomasi mukainen, välttämättä ei ole noudatettu hyvää rakennustapaa. Älä kuitenkaan syyttele ketään ennen kuin olet saanut lausunnon. Jos tilanne näyttää vakavalta, ota avuksi juristi. Mieti kuitenkin myös, mitä olisit tarkemmalla osakkeen tarkastamisella voinut havaita. Jos purkamatta rakenteita nyt näet holkkalaatan puuttumisen, olisit voinut ennen kauppaa nähdä saman.
30.12.2004 klo 8:27



















