Taloyhtiössä on yhteinen vesimittari usean asunnon kesken. On käynyt ilmi, että yhdessä asunnossa asuu yhden hengen sijaan kaksi henkeä. Vesimaksu on kuitenkin mennyt yhden asukkaan veloitusperusteella. On ilmeisesti saatu viimeinkin vastaus osakkaalta, että asunnossa asuu kaksi henkeä yhden sijaan.

Kysymys 1: Onko vesimaksuja mahdollisuus periä takautuvasti sillä perusteella että osakkaan ilmoitusvelvollisuutta on laiminlyöty, tai osakkaalle on valehdeltu asukasmäärästä? Ei ole tietoa, missä toinen asukas on virallisesti kirjoilla, mutta asumisen voi todistaa tarvittaessa.

Kysymys 2: Jos isännöitsijän tietoon saattaa mahdollisuuden takautuvaan laskutukseen, ja isännöitsijä ei toimi asian tiimoilta ja ala ajamaan takautuvaa perintää, niin onko isännöitsijä silloin toiminut jonkin isännöinniltä vaaditun käytännön vastaisesti? Voiko isännöinnin siis ns. pakottaa toimimaan?

Kysymys 3: Jos isännöitsijä ei ole se taho joka voi ajaa asiaa, niin miten takaisinperinnän saa käyntiin, olettaen että muita osakkaita ei kiinnosta asia tippaakaan.

Kysyjä on asukas joka on joutunut maksamaan toisen vedet vuositolkulla ja nyt kun asia paljastuu niin vaikuttaa, että kukaan ei viitsi alkaa vaatimaan veloitusta joka olisi oikeudenmukaista ja josta olisi hyötyä taloyhtiön kassalle.