Kysymys on niin laaja, etten tämän palstan sisällä pysty vastaamaan täydellisesti. Alkuperäisten kylpyhuoneiden kosteusvauriot kuuluvat taloyhtiön maksettaviksi. Jos noita tiloja on enin osa korjattavista, silloin voi vetää sen johtopäätöksen, että muutkin vauriot johtuvat alkuperäisestä rakenteesta. Taloyhtiö korjaa tällä perusteella muitakin tiloja. Jos kuitenkin on selvästi osoitettavissa, että nykyisten osakkeenomistajien tekemät korjaukset on tehty väärin, ja siitä on aiheutunut kosteusvaurio, nykyiset omistajat ovat korjausvelvollisia. Jos kuitenkin korjauksen tekijä on myynyt asunnon, ja kylpyhuoneesta löytyy vesivahinko, taloyhtiö korjaa sen. Taloyhtiö voi ryhtyä toimenpiteisiin saadakseen korvauksen edelliseltä omistajalta vahingosta. Tämä on yleensä varsin hankalaa. Omistajan ja taloyhtiön kustannusjakoon vaikuttaa myös tehdyn korjauksen laajuus. Jos on tehty vain pintakorjaus, asennettu uudet laatat vanhojen päälle, taloyhtiö korjaa vesivahingon, ja osakkeenomistaja purkaa laatat pois, ja vastaa uusien asennuksesta. Tätä jossittelua voi jatkaa todella pitkään. Tällaista kokonaisongelmaa ratkomaan kannattaa palkata juristi. Se maksa, mutta säästytte isoilta riidoilta taloyhtiön sisällä.